Разликата между половете вече е пропаст между половете

Независимо кой ще завоюва президентските избори, обединенията, подкрепящи Джо Байдън и Доналд Тръмп на 5 ноември 2024 година, ще бъдат доста разнообразни от тези на 3 ноември 2020 година

На 22 май Split Ticket, самоопределяща се „ група политически и изборни запалянковци “, които сътвориха „ уеб страница за тяхното картографиране, моделиране и политическо прогнозиране “, разгласява „ Cross Tabs at a Crossroads: Six Months Out “ общи изборни изследвания ” и ги съпостави с изборните резултати от 2020 година, събрани от Pew, Catalist и AP.

Комбинирането на данни от голям брой изследвания разреши на Split Ticket да проучва огромни размери на извадката и да понижи маржовете неточност за основни демографски групи.

равнодушен към гласуването, като младите дами през последните изборни цикли непрекъснато се оказват да гласоподават с по-висок % от младите мъже “, пишат в скорошно есе Илейн Камарк и Джордан Мухник, и двамата от Брукингс „ Нарастващата разлика сред половете измежду младежите. “

Камарк и Мухник означават спорните благоприятни условия: „ В страната има повече дами, в сравнение с мъже, те съставляват по-голяма част от електората, те са по-мотивирани да гласоподават и гласоподават за сини. ”

Но, прибавят те, недоволството на младите мъже има евентуално значими последствия:

Може да сме в началните стадии на обществена реакция към прогресивните обществени придвижвания от последните десетилетия. Когато настъпи забележителна социална смяна, някои може да се почувстват изоставени или излъгани. В момента младите мъже попадат в този лагер “, добавяйки „ Ако задачата е да се построи по-справедливо бъдеще, където всички усещат, че имат роля и са уважавани, изследването на Gen Z наподобява демонстрира, че се движим в противоположната посока.

Преди две години Survey Center on American Life, план на American Enterprise Institute, организира анкета, резултатите от която дават визия за дезертьорство на млади мъже от всички раси и етноси от Демократическата партия.

Проучването „ Политика, секс и половост: Нарастващото разделяне сред половете в американския живот “ попита през 2007 година възрастни на 18 и повече години серия от въпроси за мъжествеността и женствеността. Мъжете бяха помолени да се дефинират като „ доста мъжествени “, „ ненапълно мъжествени “ или „ не прекомерно или въобще не са мъжествени “. %, се дефинират като доста мъжествени, 39 % като ненапълно мъжествени и 7 % се дефинират като „ не прекомерно или въобще не са мъжествени “.

Даниел А. Кокс, Беатрис Лий и Дана Попки, всички от A.E.I. че в тази ситуация на дамите и самодефинираната женственост е имало единствено непретенциозно партийно разделяне: „ Жените в целия политически набор са почти толкоз склонни да се разпознават като женствени. Приблизително четири от 10 дами демократи (42 процента) и републиканки (39 процента) споделят, че са обичайно женствени. ”

С други думи, самоопределящата се женственост не прави разлика Републикански и демократични дами, само че самоопределящата се неустрашимост отразява основно партийно разделяне измежду мъжете.

Къде се вписват два основни демократични изборни региона, чернокожите и испанците? Оказва се, че във връзка с самодефинираната неустрашимост те са надалеч по-близки до мъжете републиканци, в сравнение с до мъжете от Демократическата партия, съгласно Кокс, Лий и Поки: „ Мнозинството чернокожи мъже (55 процента) и испанци (52 процента) споделят, те са доста мъжествени или мъжествени. По тази мярка на практика няма статистически разлика сред мъжете републиканци, испанците и чернокожите мъже.

В есе от юни 2023 година Кокс задава въпроса „ Стават ли младите мъже консервативна? “ Той показва, че трендовете измежду младите мъже са по-трудни за пояснение, в сравнение с трендовете измежду младите дами.

Поляризацията се разгръща в пола посредством млади възрастни, които губят вяра, ” Glocalities, маркетингова компания, основана в Холандия, откри, че

Младите дами доста ускориха прегръдката си на демократичните и антипатриархални полезности през последното десетилетие, до момента в който младите мъже от ден на ден изостават в тази наклонност. През 2014 година по-възрастните мъже (на възраст 55-65 години) са били най-консервативните, а по-младите мъже (18-24 години) са били доста по-либерални; съвсем 10 години по-късно младите мъже са станали даже по-малко демократични от по-възрастните мъже.

Както тук, по този начин и в чужбина, Glocalities заяви:

Чувствата на безизходност, публично отчаяние и протест против космополитните полезности частично изясняват възхода на коренно десните партии, настроени против властта. Сега младите мъже са в застой в напредъка си към демократичните полезности, радикалната десница в доста страни от ден на ден резонира с разочарованите консервативни сегменти измежду тях, които не считат, че партиите от властта служат на техните ползи.

Тази наклонност към този момент повлия на изборите в Полша, Португалия, Германия, Холандия и Южна Корея. Ако политическите цели и изборните тактики останат непроменени, тази наклонност евентуално ще повлияе на изборите за Европейски парламент през юни, президентските избори в Съединени американски щати през ноември и доста други.

Докато възприятието на безизходност е постоянно срещано измежду младежите и от двата пола, възприятието на обезсърчение тласка мъжете и дамите в противоположни направления. Проучването на Glocalities откри, че има възходяща „ антиавторитарна наклонност измежду младите дами “, които

са по-притеснени от полов тормоз, домашно принуждение, малтретиране и занемаряване на деца и проблеми с психологичното здраве. Тези терзания изясняват възходящата антипатриархална наклонност измежду младите дами и, да вземем за пример, възхода на придвижването #MeToo, откогато стана вирусно през 2017 година Младите дами изискват по-добри вероятности в композиция със обществена правдивост и тъждество вкъщи, на работното място и оттатък. В международен мащаб младите дами евентуално са най-либералната група в човешката история.

Младите мъже, за разлика от тях, са „ по-фокусирани върху надпреварата, смелостта и достойнството “ и „ като цяло са по-патриархални в ориентацията си спрямо дамите и даже спрямо по-възрастните мъже. “ Радикалната десница „ от ден на ден резонира с консервативните сегменти измежду младите мъже “.

Един раздел от изследването Glocalities се концентрира съответно върху Съединените щати. Проучването мери трендовете от 2014 година до 2023 година измежду другите възрастови групи мъже и дами по две скали - едната за вяра против обезсърчение, другата за контрол/патриархат против свобода/автономия.

Мартийн Ламперт, проучвателен шеф на Glocalities, с цел да обясни развиването през последните 10 години в Съединените щати, в това число въздействието на придвижването #MeToo, и той изпрати отговора си по имейл: „ Движението #MeToo в международен мащаб беше мощен мотор за младите дами да станат по-либерални и еманципирани, само че ние не преглеждаме придвижването #MeToo съответно като мотор на младите мъже да се изместят надясно. “

Вместо това, в тази ситуация с младите мъже,

Ние тълкуваме стагниращия прогрес на мъжете по оста контрол-свобода като породен от фактори, които засягат на първо място техните упоритости. Като се има поради, че техните полезности се концентрират доста върху триумфа, статуса, признанието и така нататък, актуалната обстановка не улеснява тази упоритост. Поради това те освен стават по-песимистични (както виждаме, че се случва в Съединените щати даже повече, в сравнение с в Европа), само че също по този начин стават по-податливи на популистки сили и „ политика на смелост “.

Младите мъже, продължи Ламперт, „ не са безусловно консервативни в обичаен смисъл (и в Съединените щати младите мъже към момента са по-ориентирани към свободата от по-възрастните мъже), само че са по-насочени към упоритост, храброст, чест, нововъведения, преданост, триумф, благосъстояние и разкош. “

Мелиса Декман, основен изпълнителен шеф на P.R.R.I. и създател на идната книга „ Политиката на поколението Z: Как най-младите гласоподаватели ще оформят нашата народна власт “, разказа по имейл какво е разкрила в своето проучване.

Първо и най-много, „ Жените от поколението Z са неповторими от по-старите генерации дами с това, че са по-ангажирани в политиката, в сравнение с техните сътрудници мъже. “

Но, добави Декман, „ до момента в който ген. Жените Z са гневни феминистки и прогресивни, мъжете от Gen Z са по-идеологически разнородни. Проучването на P.R.R.I. върху потомство Z сигурно демонстрира разлика сред половете във връзка с идеологията, само че мъжете от потомство Z към момента са малко по-склонни да се самоопределят като демократични, в сравнение с като консервативни. “

P.R.R.I. данни от социологическо изследване демонстрират, че измежду младите гласоподаватели на възраст от 18 до 25 години дамите се дефинират като изрично демократи (41 % към 18 % републиканци) и твърдо демократични (47 % към 24 консерватори).

Мъжете на възраст 18-25 години са демократи с доста по-малка разлика (30-24) и доста по-малко демократични (38-31).

По-зловещи за демократите са P.R.R.I. Данните на за 13-17-годишните, които скоро ще придобият право на глас.

Самоописаната пристрастност измежду девойките на възраст 13-17 е 31 % от демократите до 20 % републиканец, 11-пунктово преимущество на Демократическата партия, спрямо 23-точково преимущество на Демократическата партия измежду дамите 18-25. те са били демократи, а 23 % са споделили, че са републиканци, което е преимущество на Демократите с една точка спрямо преимуществото на Демократите с 8 точки измежду мъжете 18-25.

В техния документ от 2020 година „ Бюлетин за личността и обществената логика на психиката “, Сара Х. ДиМучио, съветник в датската компания Mannaz, и Ерик Д. Ноулс, професор по логика на психиката в Ню Йорк, оферират различен набор от аргументи за привлекателността на Тръмп към някои мъже:

Може би повече от всеки политик в новата история Доналд Тръмп е вкоренил политическата си личност в обичайните показа за неустрашимост. Като претендент и като президент Тръмп се показва като преобладаващ, хладнокръвен и неустрашим. От заплашване на непознати народи с нахлуване до благосклонно подмятане за размера на пениса му и равнищата на тестостерон, държанието на президента допуска предпочитание да сложи своята неустрашимост отвън упрек.

В тази светлина DiMuccio и Knowles пишат,

Ние твърдим, че поддръжката за сурови политически политики, Тръмп и сегашното -day Grand Old Party отразява (отчасти) логиката на психиката на несигурното геройство. По тази причина някои мъже таят подозрения по отношение на своята неустрашимост, която от своя страна се стремят да потвърдят посредством държание при гласоподаване и политически желания, които могат да бъдат характеризирани като „ политически нападателни “.

Авторите цитират проучване, което демонстрира, че

миряните са склонни да свързват Републиканската партия с неустрашимост, а Демократическата партия с женственост. Освен това, разбор на наличието на първичните диспути през 2012 година и 2016 година откри, че републиканските претенденти са употребявали по-агресивен дискурс против своите вътрешнопартийни съперници, в сравнение с демократите - като Доналд Тръмп се оказа най-риторично нападателният претендент в историята на американските президентски диспути.

За да тестват своя мотив, DiMuccio и Knowles организираха обстоен географски разбор на търсения в интернет за субекти, за които дефинираха, че алармират за тревога по отношение на неустрашимост или несигурна неустрашимост. Търсенията включват косопад, стероиди, виагра и по-непристойни тематики.

Карл Джераси и неговите сътрудници синтезират норетистерон, мощен разполагаем прогестин, който в последна сметка води до появяването на оралните контрацептиви. The Guardian заглави некролога на Джераси, „ Как изобретателят на хапчето промени света за дамите. “

С поддръжката на две демократични решения на Върховния съд — Griswold v. Connecticut в 1965 година, отменяйки щатски закон, забраняващ продажбата на контрацептиви, и Роу против Уейд през 1973 година, легализирайки аборта – противозачатъчните хапчета задвижват бавния б